26.07.2012 26.07.2012 103/3703/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чиназського району Узбекистану, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2012 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Подгородній, 1, біля СТО, ОСОБА_1 здійснював торгівлю тандирною самсою без будь-яких погоджувальних документів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 26 липня 2012 року, клопотань про відкладення розгляду справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом виявлення та вилучення від 20.07.2012р., розпискою.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився та пояснив, що 20 липня 2012 року о 17-00 годині на вул. Подгородній в м. Бахчисараї, біля СТО здійснював торгівлю тандирною самсою без будь-яких погоджувальних документів, займається торгівлею у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Згідно протоколу виявлення та вилучення від 20.07.2012р., 20.07.2012 року о 17 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Подгородній, біля СТО, ОСОБА_1 здійснював торгівлю тандирною самсою без будь-яких погоджувальних документів, автомобільний причеп 43-17 цс синього кольору, тандит та самса у кількості 23 шт. вилучені у ОСОБА_1 та передані для зберігання до розгляду справи по суті.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів, вилучених згідно протоколу виявлення та вилучення від 20.07.2012р. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів, вилучених згідно протоколу виявлення та вилучення від 20.07.2012р.
Товар, вилучений у ОСОБА_1 згідно протоколу виявлення та вилучення від 20.07.2012р., та переданого йому під розписку для зберігання до розгляду справи по суті, вважати повернутим за належністю ОСОБА_1
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судебное решение № 25437867, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 26.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 103/3703/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: