Решение № 25432823, 31.07.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

31.07.2012

Справа № 2519/580/2012 (2-162/2012 р.)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26256901070262, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10032 гривні 45 копійок. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 20 серпня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-24030-200807. Проте, на порушення умов вищезазначеного договору станом на 24 квітня 2012 року відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту не виконала, що призвело до виникнення заборгованості відповідача перед позивачем. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості з оплати передбачених договором платежів. Однак, кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 24 квітня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту в розмірі 10032 гривні 45 копійок.

Представники позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Романченко Алла Станіславівна та Стеченко Оксана Сергіївна у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, у поданих до суду позові та заяві зазначили дані про розгляд справи за їх відсутності, повне підтримання позову, а також відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 5-10), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконала умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 2.5 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 14).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26256901070262, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10032 (десять тисяч тридцять дві) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати при подачі позову судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип