Дата принятия
27.07.2012
Номер дела
815/10751/2012
Номер документа
25432113
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 27.07.2012

ДЕЛО N 815/10751/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«27»июля 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи: Кучеренко В.В.

при секретаре - Левандовской Т.Ю.

с участием прокурора -Лелеченко Р.Ю.

с участием защитника -адвоката Каталина В.В.

представителя потерпевших -адвоката Прокопеня С.И.

законных представителей несовершеннолетних потерпевших: ОСОБА_3, ОСОБА_4

проведя предварительное рассмотрение в открытом судебном заседании в городе Мелитополе уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2012 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Предварительное рассмотрение дела было назначено на 20.07.2010 года на 11 часов 00 минут, однако в связи с нахождением председательствующего судьи в совещательной комнате по уголовному делу, было отложено на 27.07.2012 года на 10 часов 00 минут.

При предварительном рассмотрении дела после доклада прокурора, изучения материалов дела, установлено, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины подсудно Мелитопольскому горрайонному суду Запорожской области.

Оснований для прекращения или приостановления дела нет.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.

Нарушений требований УПК Украины во время возбуждения дела, производства предварительного следствия, без устранения которых дел не может быть назначено к судебному разбирательству, нет.

Кроме того, в судебном заседании представителем потерпевшей, ОСОБА_3, заявлено ходатайство о признании ее потерпевшей по данному уголовному делу.

Также, от потерпевшей ОСОБА_6 поступило ходатайство о наложении ареста на имущество подсудимого ОСОБА_5, а именно АДРЕСА_1, а также истребовании сведений из Управления пенсионного фонда Украины в г. Мелитополе о начисленных и полученных пенсионных выплатах за 2012 года ОСОБА_7 по инвалидности.

Суд, выслушав мнение прокурора, других участников процесса не возражавших против удовлетворения вышеуказанных ходатайств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 49 УПК Украины потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен моральный, физический либо имущественный ущерб.

Поскольку в судебном заседании ОСОБА_3, которая является матерью несовершеннолетней потерпевшей, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявила ходатайство о признании ее потерпевшей, суд считает возможным признать ОСОБА_3 потерпевшей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 126 УПК Украины обеспечение гражданского иска проводится путем наложения ареста на вклады, ценности и другое имущество обвиняемого либо подозреваемого, либо лиц, которые несут по закону материальную ответственность за его действия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности наложения ареста на АДРЕСА_1.

Также при решении вопроса об истребовании сведений из Управления пенсионного фонда Украины в г.Мелитополе о начисленных и полученных пенсионных выплатах за 2012 года ОСОБА_7 по инвалидности, суд приходит у выводу о возможности истребования данных документов, поскольку ч. 1 ст. 66 УПК Украины предусмотрено, что суд имеет право требовать у предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан представление документов, которые могут установить необходимые по делу фактические данные.

Учитывая, что при предварительном рассмотрении дела, судом установлено достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании и руководствуясь ст. 244-245 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 815/10751/2012 по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины - назначить к судебному разбирательству.

Рассмотреть дело в открытом судебном заседании.

Назначить судебное разбирательство дела на «07»августа 2012 года на 14 часов 00 минут в помещении Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области по адресу: город Мелитополь, ул. Шмидта,11.

Признать ОСОБА_3 потерпевшей по данному уголовному делу.

Наложить арест на имущество подсудимого ОСОБА_5, а именно: АДРЕСА_1.

Истребовать из Управления пенсионного фонда Украины в г.Мелитополе и Мелитопольском районе сведения о начисленных и полученных пенсионных выплатах за 2012 года ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2, свидетельство об общеобязательном социальном страховании № 292715071 от 08.08.2003 года, который получал пенсию по инвалидности второй группы.

В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.

Копию постановления направить в КП «Мелитопольское бюро технической инвентаризации», в Управление пенсионного фонда Украины в г. Мелитополе и Мелитопольском районе, для исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть вынесено представление прокурором.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25432113 ?

Документ № 25432113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25432113 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25432113 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25432113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25432113, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 25432113, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 27.07.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 25432113 относится к делу № 815/10751/2012

то решение относится к делу № 815/10751/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25432110
Следующий документ : 25432124