№ рядка статзвіту26
Справа № 2523/1284/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність заяви Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2012 року ПАТ «Облтеплокомуненерго»звернулося до суду в з заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 6069, 19 грн. та 107, 30 грн. судового збору.
Відповідно до вимог статті 98 ЦПК України заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст заявлених вимог, перелік документів, що додаються до заяви. До заяви, що подається представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам статті 98 ЦПК України, а саме :
- не надано документ, що підтверджує реєстрацію ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, з якого і по який період, тобто, що вона дійсно була споживачем послуг ;
- не зазначено, чи укладався з ОСОБА_1 договір на теплопостачання та чи є, (була), відповідачка єдиним споживачем послуг з теплопостачання.
Крім того, незрозуміло з яких підстав до справі приєднані рішення Гончарівської селищної ради, Чернігівського району.
За таких підстав заяву слід залишити без руху, надавши ПАТ «Облтеплокомуненерго» строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, терміном п'ять днів з дня утримання копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Хоменко
Судебное решение № 25425348, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 19.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2523/1284/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: