№ 25416804, 23.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 липня 2012 року Справа №2а-7692/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

відкритого акціонерного товариства «Київський санітарно-технічний завод»

про

стягнення заборгованості у розмірі 16845грн. 86коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва (далі –прокурор) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) до відкритого акціонерного товариства «Київський санітарно-технічний завод»(далі –ВАТ «Київський санітарно-технічний завод», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 16845грн. 86коп.

В обґрунтування позову зазначено про те, що відповідач в супереч вимогам Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»не сплачує вище зазначену суму.

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-7692/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 31 травня 2012 року.

20 липня 2012 року на адресу надійшло повідомлення про вручення ВАТ «Київський санітарно-технічний завод» поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 02 липня 2012 року представник відповідача отримав копію ухвали суду від 11 червня 2012 року. Разом з тим, ВАТ «Київський санітарно-технічний завод»письмових заперечень стосовно задоволення заявлених прокурором в інтересах держави в особі управління ПФ вимог до суду не подано.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши докази, оцінивши обставини, повідомлені у даному позові, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі –Закон України №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 вказаного Закону несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, сума заборгованості зі сплати ВАТ «Київський санітарно-технічний завод»єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року станом на 04 квітня 2012 року складала 178535грн. 30коп.

04 квітня 2012 року управління ПФ, відповідно до статті 25 Закону України №2464, на підставі картки особового рахунку платника та звітів, на адресу ВАТ «Київський санітарно-технічний завод» надіслано вимогу №Ю-85 від 04 квітня 2012 року про сплату боргу у розмірі 200981грн. 30коп., з яких: 178535грн. 30коп. –недоїмка зі сплати єдиного внеску, 9938грн. 41коп. –штрафи, 12507грн. 34коп. –пеня.

12 липня 2012 року представником відповідача одержано вказану вимогу управління ПФ, проте визначену суму у повному обсязі не сплачено.

На час вирішення даного спору сторонами та прокурором не надано суду доказів, які свідчили б про оскарження ВАТ «Київський санітарно-технічний завод»вище зазначеної вимоги або про сплату останнім заборгованості у повному обсязі.

Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог статті 9 Закону України №2464, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 16845грн. 86коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Київський санітарно-технічний завод»(03148 м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, буд. 7; код за ЄДРПОУ 01412450) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148 м. Київ, вул. Корольова, 5-А; код за ЄДРПОУ 22869431; на р/р 256053012612 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) 16845грн. 86коп. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень 86коп.).

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Київський санітарно-технічний завод»(код за ЄДРПОУ 01412450) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.