Решение № 25409923, 26.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.12р. Справа № 28/164-09

За позовом Приватного підприємства "Танет"

до Приватного підприємства "Експерт Оптик"

про стягнення 7432 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Танет" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Експерт Оптик" заборгованості в сумі 5500 грн., інфляційних збитків 115 грн. 67 коп., 3% річних 29 грн. 38 коп., пені 1787 грн. 50 коп. та судових витрат.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було підписано договір №07/07/08 про надання послуг охорони від 22.07.2008р. (надалі Договір).

Відповідно до умов Предмету договору Замовник доручає, а Охорона зобов'язується здійснити охорону приміщень, матеріальних ціностей, що знаходиться на них - надалі Об'єкт, який належить Замовнику та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гнатюка, 4.

В пунктах 3.2, 3.3, 3.5 Договору зазначено, що оплата проводиться до 5-го числа поточного місяця, що слідує за розрахунковим, на розрахунковий рахунок Охорони; Оплата всіх витрат за даним Договором проводиться у національній валюті України - гривні. За кожний день прострочки платежів за охорону Замовник сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 5500 грн., інфляційних збитків 115 грн. 67 коп., 3% річних 29 грн. 38 коп., пені 1787 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Експерт Оптик" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 10/14, ідентифікаційний код 33383105) на користь приватного підприємства "Танет" (м. Львів, вул. Бортнянського, 34/41, ідентифікаційний код31973838) заборгованість 5500 грн., інфляційні збитки 115 грн. 67 коп., 3% річних 29 грн. 38 коп., пеню 1787 грн. 50 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 26.07.12р.