Решение № 25405720, 24.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р.

Справа № 5027/379/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нейл»

до приватного підприємства «ТВІМІГ»

про стягнення заборгованості в сумі 5 950,96 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нейл», м. Хмельницький, звернулося з позовом до приватного підприємства «Твіміг», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 5 950,96 грн., в тому числі: 5 788,50 грн. основного боргу та 162,46 грн. пені.

Позов мотивується тим, що згідно видаткової накладної № 118438 від 12.08.2011 відповідачу було відпущено товар на загальну суму 7 150,50 грн., який він оплатив частково, заборгувавши позивачу суму позову. Надіслана на адресу відповідача претензія № 4213 від 25.11.2011 про погашення решти суми заборгованості залишена останнім без задоволення.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання вдруге не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.06.2012 без поважних причин не виконав.

Вказані обставини не перешкоджають розглядові справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно видаткової накладної № 118438 від 12.08.2011 відповідачу було відпущено товар на загальну суму 7 150,50 грн.

Відповідач вартість вказаного товару оплатив частково –на суму 1362,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою.

Відповідно до частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником свого обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

28 листопада 2011 року позивач направив на адресу відповідача претензію від 25.11.2011 про повну оплату отриманого товару на загальну суму 5788,50 грн., яку останній отримав 08.12.2011. Однак, станом на день подання позову відповідач заборгованість за поставлений йому товар не погасив, внаслідок чого заборгував позивачу 5788,50 грн., що також підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими відбитками їхніх печаток актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням частини другої статті 530 Цивільного кодексу України та поштової квитанції від 28.11.2011 про надіслання відповідачу претензії нарахування інфляційних та 3 % річних повинно здійснюватись з 06.12.2011 та за власними розрахунками суду становить: інфляційні за період з 06.12.2011 по 31.05.2012 в сумі 34,75 грн. та 3 % річних за аналогічний період в сумі 84,21 грн.

Отже, крім основної суми боргу з відповідача підлягають стягненню також інфляційні в сумі 34,75 грн. та 3 % річних за в сумі 84,21 грн.

Судовий збір слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку пропорційно сумі задоволеного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства «Твіміг»(Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 37, ідентифікаційний код 36068152) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нейл»(Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Красовського, 64, ідентифікаційний код 21336490) заборгованість в сумі 5 788,50 грн., інфляційні в сумі 34,75 грн., 3 % річних в сумі 84,21 грн. та судовий збір в розмірі 1 597,73 грн.

3. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Повне рішення складено 24.07.2012.

Суддя В. Байталюк