Дата принятия
20.06.2012
Номер дела
2270/4648/12
Номер документа
25404343
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 2270/4648/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих коштів на оплату допомоги по безробіттю в розмірі 1039,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідач під час реєстрації в центрі зайнятості надав недостовірну інформацію, а саме: під час реєстрації в центрі зайнятості не повідомив спеціаліста про трудову діяльність на ВАТ "Красилівський машинобудівний завод", за професією зварювальникна автоматичних та напівавтоматичних машинах з якого бів звільнений за прогули відповідно п.4 ст.40 КЗпП України 13 лютого 2006 року. Внаслідок надання неправдивої інформації, щодо його трудової діяльності, йому було призначено допомогу по безробіттю з 8 - го дня після реєстрації у центрі зайнятості та витрачено кошти на оплату допомоги по безробіттю в сумі 1039,00 грн. Просить позов задоволити та стягнути незаконно отримані кошти на оплату допомоги по безробіттю в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3, перебував на обліку в Красилівському районному центрі зайнятості, як безробітний з 07.12.2011 р. по 03.02.2012 р. За час перебування на обліку отримував допомогу по безробіттю.

Відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості 3 07.12.2011 р. по 03.02.2012 р. приховував факт подання недостовірних даних на день надання статусу безробітного, а саме: приховав надав неправдиву інформацію, щодо трудової діяльності на ВАТ "Красилівський машинобудівний завод", за професією зварювальник на автоматиних та напівавтоматичних машинах з якого був звільнений за прогули відповідно до п.4 с. 40 КЗзП України 13 лютого 2006 року. Внаслідок подання недостовірної інформації, йому було призначено допомогу по безробіттю з 8 - го дня після реєстрації у центрі зайнятості та витрачено кошти на оплату допомоги по безробіттю, що підтверджується актом та рішенням прийнятим відповідно до Закону України " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним. Це призвело до безпідставної виплати коштів на оплату допомоги по безробіттю в розмірі 1039,00 грн.

23.04.2012 року № 82 прийнято наказ щодо відшкодування коштів, виплачених ОСОБА_3 на оплату допомоги по безробіттю та надіслано лист про повернення коштів на рахунок центру зайнятості та вказані терміни повернення коштів з пропозицією сплатити кошти у добровільному порядку. Вказані кошти в добровільному порядку не сплачені.

Згідно п.1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" особам, які шукають роботу вперше, та іншим незастрахованим особам, визнаним у встановленому порядку безробітними, допомога по безробіттю встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом. Допомога по безробіттю виплачується з 8-го дня після реєстрації особи в установленому порядку в державній службі зайнятості. Тривалість виплати допомоги по безробіттю не перевищує 180 календарних днів.

Відповідно до п.п. 1 п. 5.3. "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14 грудня 2000 року № 915/5136, тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується на строк 90 календарних днів але не більше періоду виплати допомоги по безробіттю, що залишилась у разі звільнення з останнього місця роботи з підстав, передбачених пунктом 7 статті 36, пунктами 3, 4, 7, 8 статті 40, статтями 41 і 45 Кодексу законів про працю України.

Згідно п. 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послуг, а суми виплаченого забезпечення застрахованій особі в наслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків стягуються з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст. 39 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, відповідають чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи, незаконно отриманні кошти на оплату допомоги по безробіттю в розмірі 1039,00 грн. підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Красилівського районного центру зайнятості ( місцезнаходження : 31000, Хмельницька область. м.Красилів, вул. Центральна, 1) 1039 грн.00 коп. ( одна тисяча тридцять дев"ять грн. 00 коп.) незаконно отриманих коштів на оплату допомоги по безробіттю на р/р 37176300901279 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986941, одержувач Красилівський районний центр зайнятості.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22 червня 2012 року

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 25404343 ?

Документ № 25404343 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25404343 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25404343 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25404343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25404343, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 25404343, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 20.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 25404343 относится к делу № 2270/4648/12

то решение относится к делу № 2270/4648/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25404340
Следующий документ : 25404344