Решение № 25400498, 27.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6717/2012

№2/0707/2683/2012

ряд. стат. звітн. -26

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.2007 року відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №15122/07-2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3700,00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 20.07.2007 року по 19.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок кредиту. Відповідач отримала кредит 20.07.20007року, що підтверджується меморіальним ордером від 20.07.20007 року. Відповідач порушила умови договору і станом на 22.12.2011 року її заборгованість перед банком становить 12932,45 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що з позовом згідна, вказана позивачем сума заборгованості виникла в зв'язку відсутністю в неї коштів для погашення кредиту, по мірі можливості вона заборгованість буде погашати.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 20.07.2007 року відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №15122/07-2007. Згідно умов даного договору відповідач отримала кредит в сумі 3700,00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць з кінцевим терміном погашення 19.07.2010 року.

В зв'язку з невиконанням умов договору у відповідача перед позивачем виникла заборгованість. Станом на 22.12.2011 року відповідач заборгувала позивачу 12932,45 грн., з яких 3511,47 грн. непогашений кредит, 5508,65 грн. несплачені відсотки, 3552,33 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360,00грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

У зв'язку з виникненням заборгованості по кредиту позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 550-552, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №15122/07-2007 від 20.07.2007 року в сумі 12932,45 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей