Постановление суда № 2539442, 17.04.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

17.04.08 Справа № 8/205/08

Суддя

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69097, м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 5)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

про стягнення 1189 грн. 55 коп. основного боргу за договором № 404910 від 01.01.2007 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

від позивача: Ковальська Я.М., дов. № 8/27 від 02.01.2008р.

від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1189 грн. 55 коп. основного боргу за договором № 404910 від 01.01.2007 р..

В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що відповідно до умов договору № 404910 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.01.2007р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Пунктом 6.4 договору сторонами обумовлено, що споживач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації.

Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг частково не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1189,55 грн. за квітень 2007р., та за період з жовтня 2007р. по січень 2008р., яку позивач просив стягнути з СПД ОСОБА_1

В судове засідання 17.04.2008р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки не сповістив суд. Позивачем подано заяву про те, що сума боргу заявлена до стягнення, внесена відповідачем в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 011 від 04.04.2008р. та № 010 від 31.03.2008р..

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/205/08 припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані позивачем документи.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 8/205/08 за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1189 грн. 55 коп. основного боргу за договором № 404910 від 01.01.2007 р..

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 кодНОМЕР_1 на користь на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова