Дата принятия
27.07.2012
Номер дела
121/5247/12
Номер документа
25393847
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 121/5247/12

Справа № 121\5247\12

2\0121\1758\2012

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, посилаючись на те, що з відповідачем з 14.03.2009 року по 14.10.2010 року полягала в зареєстрованому шлюбу. Має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач, і останній матеріальної допомоги на утримання дитини надає, але бажає, щоб він це робив офіційно. Вона знаходиться у відпуску по відходу за дитиною до досягнення нею трьох років, тому теж потребує матеріальну допомогу з боку відповідача. Відповідач працює, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання, та утримання дитини. Просить стягнути аліменти у розмірі 1\3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини згідно віку, щомісяця до повноліття дитини, а в разі продовження нею навчання -до досягнення віку 23 років, а також на своє утримання у розмірі 1037 грн. до досягнення дитиною 3 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач щомісячно пересилав на утримання дитини близько 1000 грн., але в неї великі витрати на дитину, яка часто хворіє, дитячий садочок знаходиться далеко, вона витрачає кошті на дорогу туди. 21.06.2012 року дочки виповнилося три роки, вона пішла на роботу, одержує заробітну плату в сумі 1300 грн., знімає житло, за що сплачує щомісячно 700 грн. Відповідач працює, тому має можливість сплачувати на дитину аліменти в розмірі 1\3 частки всіх видів доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден платити дитині аліменти, але в розмірі 1\4 частки заробітної плати. Він добровільно надавав позивачки матеріально допомогу в розмірі 33% своєї заробітної плати, коли вона не працювали. Дочки виповнилося 3 роки, позивачка пішла на роботу, тому не згоден платити аліменти на її утримання. Він одержує заробітну плату приблизно у сумі 4500 грн., працює у порту, але знімає також житло, крім того, сплачує кредит, які вони взяли ще у шлюбі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини обґрунтованими, а позов належить задоволенню частково, оскільки він підтверджений матеріалами справи: свідоцтвом про народження дитини (ар.с. 2), з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3; довідкою житлової організації про знаходження дитини на утриманні позивачки (ар.с. 10).

Враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, має постійний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти у розмірі, що просить позивачка.

Згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому позивачка вправі одержувати від відповідача аліменти на своє утримання, оскільки не працює, позов нею поданий 14.05.2012 року.

У відповідності до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за можливе призначити аліменти на утримання дружини, але в частковому відношенні до заробітку відповідача в розмірі 1\6 частки всіх видів заробітку.

Що стосується вимог про стягнення аліменти на дитину до досягнення нею 23 років у випадку продовження навчання, те вони заявлені передчасно, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 183, 184, 84 ч. 2, 80 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Анучіно Каменського району Пензенської області, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Анучіно Каменського району Пензенської області, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1\6 частки всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Анучіно Каменського району Пензенської області, ІН НОМЕР_1 судовий збір у дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання в межах суми місячних платежів.

В решті частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 25393847 ?

Документ № 25393847 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25393847 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25393847 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25393847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25393847, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 25393847, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 27.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 25393847 относится к делу № 121/5247/12

то решение относится к делу № 121/5247/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25393842
Следующий документ : 25393984