Решение № 25386752, 26.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3602/2011 року

Провадження № 2/0907/808/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарному порядку про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №4/07/26-05 від 19.06.2007 року в сумі 52991,38 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №4/07/26-05 від 19.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке на даний час має назву публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та є позивачем по даній справі надало ОСОБА_4 (прізвище змінено у зв»язку з одруженням) кредит в розмірі 6500 доларів США з відсотковою ставкою в розмірі 13% річних та датою погашення 16.06.2017 року (а.с. 28-34). Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 27.09.2010 року заборгованість відповідача становить 6432,75 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день розрахунку складає 52991,38 гривень, а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 5722,14 доларів США; прострочена заборгованість - 667,91 доларів США; строкова заборгованість - 5054, 23 долари США; заборгованість по сплаті відсотків 710,61 доларів США; заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 505,56 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 1730, 14 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором із Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке на даний час має назву публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» одночасно, із укладенням кредитного договору, 19.06.2007 року було укладено договір поруки із ОСОБА_3 (прізвище змінено у зв»язку з одруженням) (а.с.49-50).

Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №4/07/26-05 від 19.06.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №02/738к від 07.08.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 549-552,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Забави (ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 52991 гривень 38 коп. за кредитним договором №4/07/26-05 від 19.06.2007 року.

Стягнути з Забави (ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 в солідарному порядку, 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 529 гривень 91 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.