У Х В А Л А
про відкриття провадження №2/2515/1304/2012 у справі № 2515/8625/2012
24 липня 2012 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
Перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення 3 755 грн. 85 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, а також 3 000 грн у відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 19 вересня 2012 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Витребувати у ПАТ «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» довідку про середній заробіток ОСОБА_1
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Маслюк
Судебное решение № 25375484, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 24.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2515/8625/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: