Постановление суда № 25370907, 25.07.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
25.07.2012
Номер дела
1524/2-а-41/12
Номер документа
25370907
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 1524/2-а-41/12

УХВАЛА

іменем України

"25" липня 2012 р., суддя Роздільнянський районний суд Одеської області Ільяшук А.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що інспектором ДАІ Кухарчиком М.М., за порушення правил проїзду залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора, було винесено постанову серії ВН1 №105019 від 03.07.2012 року. Вказав, що в його діях, кваліфікованих по ч.1 ст.123 КУпАП відсутній склад правопорушення, винних дій він не здійснював, так як був вимушений проїхати через залізничний переїзд при звуковому та світовому сигналі. Позивач зазначив, що коли він під'їжджав до переїзду метрів за 10, забороненого сигналу світлофору не було, появився він тільки за метр, а тому він вимушений був їхати по інерції. Вказав, що а/м під керуванням гр.ОСОБА_4 також проїхав на заборонений сигнал світлофору, але його працівник ДАІ не зупинив. На позивача накладено штраф в сумі 340 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд постанову інспектора ДАІ серії ВН1 №105019 від 03.07.2012 року скасувати; в порядку забезпечення доказів викликати свідка ОСОБА_4

Ухвалою Роздльнянського районного суд Одеської області від 13.07.2012 р. позов ОСОБА_2 залишений без руху та йому наданий строк пять днів для усунення недоліків.

До теперішнього часу ОСОБА_2 недоліки позову не усунув. ОСОБА_2 не надав документ (копія паспорта) на підтвердження місця реєстрації позивача, та додатки до копії позову. У скарзі не вказано найменування відповідача -суб'єкта владних повноважень. Не сплачено судовий збір за виклик свідка в порядку забезпечення доказів у розмірі 107, 30 грн.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Тому, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_2, так як ним не усунуті недоліки позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ВН № 105019 від 03.07.2012 р.- повернути

позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанцї протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25370907 ?

Документ № 25370907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25370907 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25370907 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25370907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25370907, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 25370907, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 25.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 25370907 относится к делу № 1524/2-а-41/12

то решение относится к делу № 1524/2-а-41/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25276647
Следующий документ : 25377227