Дата принятия
23.07.2012
Номер дела
1417/1684/12
Номер документа
25350795
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/1684/12 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Устименко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної пенітенціарної служби Ольшанська ВК УДДУ ПВП в Миколаївській області № 53 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Миколаїв , не працюючої , проживаючої АДРЕСА_1 за ст.188 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

29.05.2012 р., біля 16 год. 20 хв. встановлено, що ОСОБА_1 в Ольшанській виправній колонії № 53 в смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, в порушення п. 47 "Правил внутрішнього розпорядну установ виконання покарань" та Наказу № 275 ДДУ ПВП від 25.12.2003 р. зареєстрований в Міністерстві юстиції № 127718598 від 31.12.2003 р., здійснила спробу передачі засудженому ОСОБА_2 заборонених предметів , для осіб які утримуються в виправних закладах, чотири мобільних телефони : марки «Самсунг»IMEI:НОМЕР_1 ; «Моторола»IMEI: НОМЕР_2; «Самсунг»IMEI: НОМЕР_3; «Моторола»IMEI: НОМЕР_4та чотири штекера від зарядних пристроїв до мобільних телефонів, які були виявлені при особовому огляді в кімнаті для догляду передач.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнала себе винною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: заявою ОСОБА_1 про дозвіл на побачення (а.с.7); к/ тимчасової перепуски (а.с.10); протоколом вилучення (а.с.5); рапортом інспектора ОВК № 53 (а.с.3).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.188 КпАП України, тобто спроба передачі будь-яким способом особам , яких тримають у слідчих ізоляторах , установах покарань заборонених для передачі предметів.

При обранні виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією заборонених, для осіб які утримуються в виправних закладах предметів: чотири мобільних телефони : марки «Самсунг»IMEI:НОМЕР_1 ; «Моторола»IMEI: НОМЕР_2; «Самсунг»IMEI: НОМЕР_3; «Моторола»IMEI: НОМЕР_4та чотири штекера від зарядних пристроїв до мобільних телефонів, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Ольшанській виправній колонії №53 ( Накладна № 644 від 30.05.2012 року) . Конфіскацію провести в дохід Держави в особі держбюджету Миколаївського району Банк -УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код -14031700, р/р -31213250700230.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.В. Карікова

23.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25350795 ?

Документ № 25350795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25350795 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25350795 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25350795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25350795, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 25350795, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 23.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 25350795 относится к делу № 1417/1684/12

то решение относится к делу № 1417/1684/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25350794
Следующий документ : 25350796