Постановление суда № 25347968, 23.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.12 Справа № 5009/2754/12

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя (69091, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах –

Позивач: Концерну “Міські теплові мережі” (69006, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (69007, м.Запоріжжя, вул.Артема, 79-а)

до Приватного акціонерного товариства “Запорізька товарно-сировинна компанія “Запоріжголовпостач” (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56)

про стягнення суми 48 792,09 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/79/12.

2. Справу призначити до розгляду на 06.08.2012р. о/об/ 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору №600943 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; докази повного або часткового виконання відповідачем грошових зобов’язань за спірний період (у разі наявності); звірити розрахунки з відповідачем за спірний період станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), підписаний двосторонній акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, як підписала позовну заяву; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №600943 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного (повного або часткового) виконання грошових зобов’язань за договором у спірний період; провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Л.П.Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.