Решение № 25347513, 17.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.12р. Справа № 31/5005/3803/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні мережі", м. Вишгород Київської області

до Публічного акціонерного товариства "ЕВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 683 грн. 11 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Залітко Ю.В., дов. від 02.04.2012р.;

від відповідача: Березуцька В.Д., дов. № 01-13 від 05.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні мережі" звернулося до господарського суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЕВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" 452 грн. 60 коп. 3% річних та 230 грн. 51 коп. інфляційних втрат за порушення зобов'язань за договорами поставки № 10/250 від 13.05.10р. та № 12/51 від 26.01.2012р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

13.05.2010р. та 26.01.2012р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладені договори поставки № 10/250 та № 12/51 відповідно (надалі - Договори), у відповідності із умовами яких постачальник зобов'язався поставити у власність покупця обладнання, матеріали, продукцію матеріально-технічного призначення та іншу продукцію, узгоджену сторонами у відповідних специфікаціях до Договору, а покупець зобов'язався прийняти поставлений товар та оплатити постачальнику його вартість, передбачену даним Договором (п. 1.1 Договорів.)

Номенклатура, асортимент, кількість, якість, ціна товару, який поставляється, а також умови й строки поставки визначаються даним Договором і Специфікаціями (Додатками), які є невід'ємною його частиною (п. 1.2 Договорів).

Оплата вартості товару здійснюється покупцем згідно Специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Строки та умови оплати товару, узгоджуються в Специфікації (п. 3.4 Договорів).

На виконання умов Договору від 13.05.10р. позивач 16.12.2011р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 51 030 грн. 00 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковою накладною № 3430000009 від 16.12.11р. (а.с. 13).

Згідно умов специфікації від 07.12.11р. строк оплати товару встановлений по факту поставки протягом 21 календарних днів.

На виконання умов Договору від 26.01.12р. позивач 27.01.2012р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 13 195 грн. 44 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковою накладною № 3430000003 від 27.01.12р. (а.с. 20).

Згідно умов специфікації від 26.01.12р. строк оплати товару встановлений по факту поставки протягом 21 календарних днів.

Відповідач в порушення умов Договорів та приписів специфікацій свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару на загальну суму 64 225 грн. 44 коп. здійснив несвоєчасно, а саме після звернення позивача із даним позовом до суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 8295 та № 8296 від 26.04.12р.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за порушення зобов'язань за Договорами нарахував та вимагає стягнути з відповідача суму 230 грн. 51 коп., на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції за період з 06.01.2012р. по 02.04.2011р. та суму 452 грн. 60 коп. -3 % річних за вказаний період.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, копіями видаткових накладних, специфікаціями, обґрунтованим розрахунком суми позову тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, цінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договорами поставки майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладених із позивачем Договорів та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 452 грн. 60 коп., інфляційних втрат в сумі 230 грн. 51 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЕВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1, код ЄДРПОУ 05393085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні мережі" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69Б, код ЄДРПОУ 30535686) 452 грн. 60 коп. (чотириста п'ятдесят дві грн. 60 коп.) 3% річних, 230 грн. 51 коп. (двісті тридцять грн. 51 коп.) інфляційних втрат, 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписане - 23.07.12р.