№ 25346313, 10.07.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/6794/2012

Провадження № 3/106/1379/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжнебоканський Кримського району Краснодарського краю, громадянина України, що працює керівником ТОВ «Мир один», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався;

- по ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись керівником ТОВ «Мир один», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення у банк на сплату нарахованої (узгодженої) суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року по терміну сплати 20.05.2012 року, фактично сплачено 23.05.2012 року.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2012 року, копією акту № 796/15-1/32994819 від 15.06.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, а також копією постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.05.2012 року.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), скоєне особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за ті ж самі порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушника, суд вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник