Решение № 25342645, 09.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
09.07.2012
Номер дела
0519/3576/2012
Номер документа
25342645
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

09.07.2012

Справа № 2/519/1855/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2012р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді - Кір'якової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми боргу за договором кредиту в розмірі 25266 грн. 90 коп., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 252 грн. 67 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.05.2007 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту на суму 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. У порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання не виконувала у зв'язку з чим станом на 29.02.2012 року відповідачка має заборгованість перед Банком у розмірі 25266 грн. 90 коп., яка складається:

- 8525 грн. 15 коп. -заборгованість по кредиту;

- 14062 грн. 37 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1000 грн. 00 коп. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500 грн. штраф (фіксована частина).

-1179,38 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причина неявки невідома.

Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 17.05.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір на суму 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. У порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання не виконувала у зв'язку з чим станом на 29.02.2012 року відповідачка має заборгованість перед Банком у розмірі 25266 грн. 90 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів..

Відповідачкою порушені умови договору щодо його повернення, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 252 грн. 67 коп.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 , р/р №29092829003111, МФО №305299 ) суму заборгованості за кредитом в розмірі 25266 гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 252 гривні 67 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга позивачем на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Н.П.Кір'якова

2-4768/11 ПАТ КБ «Приват банк»

21.11.2011р. м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги 50

Копія ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Жовтневий районний суд м.Маріуполя направляє на Вашу адресу заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту для відома.

Додаток: 1 (одне) рішення

Суддя Жовтневого районного

Суду м.Маріуполя О.Л Соловйов

Вик.Д*яконова К.І

2-4768/11 ПАТ КБ «Приват банк»

21.11.2011р. м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги 50

Копія ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Жовтневий районний суд м.Маріуполя направляє на Вашу адресу заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту для відома.

Додаток: 1 (одне) рішення

Суддя Жовтневого районного

Суду м.Маріуполя О.Л Соловйов

Вик.Д*яконова К.І

2-4768/11 ПАТ КБ «Приват банк»

21.11.2011р. м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги 50

Копія ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Жовтневий районний суд м.Маріуполя направляє на Вашу адресу заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту для відома.

Додаток: 1 (одне) рішення

Суддя Жовтневого районного

Суду м.Маріуполя О.Л Соловйов

Вик.Д*яконова К.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 25342645 ?

Документ № 25342645 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25342645 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25342645 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25342645, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 25342645, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 09.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 25342645 относится к делу № 0519/3576/2012

то решение относится к делу № 0519/3576/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25342638
Следующий документ : 25342654