Решение № 2533889, 18.07.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Краснодон 18.07.2007 p.

справа №2-2098/07

Красно донський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Афанасьєвського Ю.М. , при секретарі Куніциной Т.Д. у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Красно донської філії у присутності представника-позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №63 від 04.01.2007 р., про стягнення матеріальних збитків з ОСОБА_2,

встановив : 22.06.2004 р. працівниками Краснодонської філії було встановлено, що ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення (далі - Правила). Був складений акт №008012 про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, який відповідач погодив (підписав).

Згідно п. 53 Правил, на підставі акта порушень відповідачу визначена величина збитків в розмірі - 710, 83 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Представник позивача на позовних вимогах в розмірі 710, 83 грн., та суми державного мита 51, 00 грн., інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30, 00 грн. грн. наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлен, заяву про розгляд справи в її відсутність суду не представив, та причину не з'явлення суду не пояснив.

18.07.2007 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що

згідно п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов язан забезпечувати

належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та

побутових електроприладів;

згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за

порушення правил користування електроенергією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що можна справу розглянути на підставі наявних у справі доказів, так як -

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного-законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Відповідач ОСОБА_2 порушив п. 42, 48 ПКЕЕН про що свідчить акт складений 22.06.2004 р. за №008012. Сума збитків по акту складає 710, 83 грн.

Цю суму 710, 83 грн. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 та покласти на неї судові затрати в розмірі: сума витрачена на оголошення 30, 03 грн., державне мито 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПУ України, ст. 526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії:

1. Суму збитків за електричну енергію у сумі 710, 83 грн. на р/рахунок № 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України»;

2. державне мито в розмірі 51 грн. р/рахунок № 2600515000 у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094;

3. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

р/рахунок №2600515000 у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094;

4. вартість публікації оголошення 30, 03 грн. р/рахунок № 2600515000 у „Райфазен

Банк Аваль" МФО 304007, Код 24197094.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.