Решение № 25329211, 06.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
06.07.2012
Номер дела
0538/4740/2012
Номер документа
25329211
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

06 липня 2012 року 2/0538/1721/2012

Рішення

Іменем України

06.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

при секретарі - Догаєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 20244/08 - Ф2, за яким відповідач отримав кредит в сумі 4 000,00 гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснювались платежі але не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09 квітня 2012 року склала 7 321, 58 гривень, заборгованість по процентам у сумі 835,15 гривень. Крім того, 16 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 30120/08 - Ф2, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3 000,00 гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснювались платежі але не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09 квітня 2012 року склала 6 315,11 гривень, заборгованість по процентам у сумі 1082,71 гривень. Таким чином, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 20244/08 - Ф2 від 22 липня 2008 року у розмірі 7 321,58 гривень, заборгованість по процентам у сумі 835,15 гривень, а також заборгованість за кредитним договором № 30120/08 - Ф2 від 16 жовтня 2008 року у розмірі 6 315,11 гривень, заборгованість по процентам у сумі 1082,71, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В подальшому представником позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги були зменшені, і в остаточній редакції вона просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість станом на 06 липня 2012 року по кредитному договору № 20244/08 - Ф2 від 22 липня 2008 року та по кредитному договору № 30120/08 - Ф2 від 16 жовтня 2008 року усього у розмірі 10 474,17 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн., а всього - 10 688,77 гривень.

Представник позивача, Бойко Ю.О. діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, викладених в остаточній редакції.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання з'явився, уточнені позовні вимоги представника позивача визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованості по кредитним договорам у сумі 10 688 гривень 77 копійок, а також проти стягнення з нього витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 20244/08 - Ф2 від 22 липня 2008 року, укладеного між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит на суму 4000,00 грн. зі сплатою 0,13% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Крім того, на підставі кредитного договору № 30120/08 - Ф2 від 16 жовтня 2008 року, укладеного між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит на суму 3000,00 грн. зі сплатою 0,13% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п.п. 5.1.2., позичальник зобов'язується своєчасно та на умовах визначених Кредитом, сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06 липня 2012 року остання становить 10 474 гривень 17 копійок усього по двом кредитам.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредитів підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 гривень, що був сплачений останнім при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 20244/08 - Ф2 від 22 липня 2008 року та за кредитним договором № 30120/08 - Ф2 від 16 жовтня 2008 року усього в розмірі 10 474 (десять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп., а всього 10 688 (десять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 77 копійок на користь позивача - кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 334851, ОКПО 25773984 одержувач - Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 25329211 ?

Документ № 25329211 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25329211 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25329211 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25329211, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 25329211, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 06.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 25329211 относится к делу № 0538/4740/2012

то решение относится к делу № 0538/4740/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25329206
Следующий документ : 25329271