Постановление суда № 25321139, 19.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" липня 2012 р.Справа № 5016/1127/2012(15/28)

Суддя Ржепецький В.О., при секретарі судового засідання Яйченя К.М.,

за участю представників:

від позивача: ліквідатор Фоменко М.С.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Контур", 54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32, код ЄДРПОУ 22433082

до відповідача: приватного підприємства "Полтавка", 55001, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 16, кв.11, код ЄДРПОУ 32841828

про: стягнення заборгованості в сумі 749 944,78 грн.

встановив:

Ухвалою суду від 19.06.2012р. порушено справу №5016/1127/2012 (15/28) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Контур" до приватного підприємства "Полтавка" про стягнення заборгованості в сумі 749 944,78 грн., з яких: 628 336,92 грн.- основний борг, 4 906,75 грн. -три відсотка річних, 116 701,11 грн. - інфляційні втрати.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву суду не наддав.

На виконання вимог ухвали суду від 03.07.2012р. представником позивача -ліквідатором Фоменко М.С. надано розрахунок основного боргу ПП "Полтавка" з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до ст. 77 суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2012 року об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. ВТРЕТЄ! Зобов`язати відповідача за три дні до дати судового засіданні подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

СуддяВ.О.Ржепецький