Постановление суда № 25321097, 20.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.07.12 р. Справа № 5006/14/105/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський

експериментально-механічний завод», ЄДРПОУ 31419244, смт.Ювілейне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова

компанія «Технології Інновації Машинобудівництво»,

ЄДРПОУ 33200692, м.Донецьк

про стягнення 270000,00 грн.

Суддя Г.В.Левшина

Представники:

від позивача: Романенко П.В.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 02.07. по 20.07.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський експериментально-механічний завод», смт.Ювілейне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Технології Інновації Машинобудівництво», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 270000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №17 від 28.01.2011р. в частині сплати вартості товару, отриманого за видатковими накладними №503 від 14.12.2011р., №507 від 14.12.2011р.

Згідно з заявою від 22.05.2012р. позивачем повідомлено суд про погашення відповідачем частини боргу в сумі 90000,00 грн.

В судовому засіданні 20.07.2012р. позивачем також вказано суду на погашення відповідачем решти суми боргу.

Викладені обставини підтверджуються наданими до матеріалів справи банківськими виписками від 28.04.2012р., 10.05.2012р., 17.05.2012р., 28.05.2012р., 30.05.2012р., 06.06.2012р., 13.06.2012р., 20.06.2012р., 27.06.2012р., 07.07.2012р., платіжним дорученням №164 від 19.07.2012р.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що заборгованість за цим позовом була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, судовий збір підлягає віднесенню на відповідача в повній сумі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/14/105/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський експериментально-механічний завод», смт.Ювілейне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Технології Інновації Машинобудівництво», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 270000 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Технології Інновації Машинобудівництво» (83074 м.Донецьк, вул.Будьонівських Партизан, 83А, рах.№26002002174000 у ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 33200692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський експериментально-механічний завод» (52001 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Польова, 1, рах.№26004000083246 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 31419244) судовий збір в сумі 5400 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Левшина Г.В.

.