Постановление суда № 25316908, 20.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/5123/2012

2011/11444/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фармстандарт - Біолік»про виплату не законно утриманої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 13.04.2007 року по 22.11.2011 року вона працювала в ПАТ «Фармстандарт - Біолік»на посаді секретаря. 20 серпня 2011 року між позивачем та ПАТ «Фармстандарт - Біолік»було укладено договір про оплату навчання за рахунок підприємства, який справно виконувався сторонами до 22.11.2011 року. 30 жовтня 2011 року відбулася заміна голови правління ПАТ «Фармстандарт - Біолік»і позивачу було запропоновано звільнитися з роботи за власним бажанням. Однак таке звільнення передбачало повернення ПАТ «Фармстандарт - Біолік»коштів за договором про оплату навчання від 20.08.2011 року, однак позивача було запевнено, що вона не буде відшкодовувати дані кошти. За таких умов позивач погодилася на звільнення за власним бажанням і 22.11.2011 року між сторонами було укладено договір про дострокове розірвання договору від 20.08.2011 року. Разом з тим, позивач зазначає, що 07.12.2011 року вона отримала довідку про доходи, з якої вбачалося, що з її заробітної плати було утримано 2004.56 грн. Звернувшись 17.02.2012 року з листом щодо роз'яснення такого утримання з її заробітної плати, їй 04.05.2012 року було надано відповідь, що ПАТ «Фармстандарт - Біолік»не має можливості щодо сплати податкового зобов'язання позивача, яке виникло з виконанням угоди від 22.11.2011 року, а тому з її заробітної плати було утримано кошти в сумі 1551.80 грн. Вважає, що даними діями відповідача були порушені її права. Тому, просить суд, її позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фармстандарт - Біолік»про виплату не законно утриманої заробітної плати.

Призначити попереднє судове засідання на 17 липня 2012 року на 17 годину 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих