Постановление суда № 25314369, 18.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2012 року м. Київ К/9991/39144/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 березня 2012 року та ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у справі за її позовом до Міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в особі державного виконавця Ілика О.В. про визнання рішення протиправним, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано належних даних про сплату судового збору або про наявність пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI «Про судовий збір»касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Згідно матеріалів, доданих до касаційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 березня 2012 року про повернення позовної заяви та ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року про повернення її апеляційної скарги.

Відтак, позивачу необхідно уточнити касаційні вимоги з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

За таких обставин, відповідно до частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка подає касаційну скаргу термін для виправлення зазначених недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 березня 2012 року та ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у справі за її позовом до Міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в особі державного виконавця Ілика О.В. про визнання рішення протиправним залишити без руху до 15 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська