Постановление суда № 25308944, 20.07.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
20.07.2012
Номер дела
0532/5838/2012
Номер документа
25308944
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2/0532/1537/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 20 липня 2012 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05.07.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачкою при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору та не додані копії документів для відповідача.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року при подачі позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Суму судового збору позивачка повинна оплатити на розрахунковий рахунок:31219206700009 отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському району м. Донецька (Ленінський район), ЄДРПОУ банку:38033975, Банк отримувача: ГУДКС у Донецькій області, МФО: 834016, Код класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна доходів бюджету: судова адміністрація України, 050)», ЄДРПОУ суду: 02895509,символ звітності: 206, Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, Ленінський райсуд м. Донецька ЄДРПОУ 02895509. Крім того при подачі позовної заяви до суду позивачкою не була сплачена сума судового збору - 107,30 гривень, відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір», яка повинна оплачуватись окремою квитанцією, (оскільки позивачка у позовні заяві ставить питання про відшкодування їй моральної шкоди).

Якщо позивачка звільнена від сплати вищевказаних судових витрат, їй необхідно додати до позовної заяви документ, який підтверджував її звільнення від сплати судових витрат.

Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Кротінов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25308944 ?

Документ № 25308944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25308944 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25308944 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25308944, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 25308944, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) было принято 20.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 25308944 относится к делу № 0532/5838/2012

то решение относится к делу № 0532/5838/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25308657
Следующий документ : 25308976