Постановление суда № 25302345, 13.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-36/6440-2012 13.07.12

За позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

"Трускавецькурорт"

до Фізичної особи -підприємця Карєвої Олександри Миколаївни

про стягнення 6 722, 25 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів "Трускавецькурорт" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи -підприємця Карєвої Олександри Миколаївни про стягнення 6 722, 25 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 071-02 від 01.01.2009 року щодо своєчасної оплати орендних та експлуатаційних платежів, що призвело до виникнення заборгованості 6 722, 25грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. порушено провадження у справі №5011-36/6440-2012, розгляд справи призначено на 12.06.2012р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. провадження у справі № 5011-36/6440-2012 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи -підприємця Карєвої Олександри Миколаївни (04212, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Трускавецькурорт" (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Біласа, 13; код 30322940) 6 782 грн. 25 коп. основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: резолютивній частині рішення невірно вказано суму основного боргу, зокрема, замість «6 782 грн. 25 коп.» зазначено «6 7822 грн. 25 коп.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. у справі № 5011-36/6440-2012, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. у справі № 5011-36/6440-2012.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. у справі № 5011-36/6440-2012 замість суми основного боргу в розмірі «6 7822 грн. 25 коп.» читати - «6 782 грн. 25 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. у справі № 5011-36/6440-2012.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.