Постановление суда № 25302189, 16.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/41/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.07.12 Справа № 5009/1960/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 5009/1960/12

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-ТВ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 68-А)

про стягнення 15 692 грн. 46 коп.

Встановив:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-ТВ" 15 692 грн. 46 коп. суми боргу, із яких: сума 15145,00 грн. основного боргу за договором № 504 від 01.08.2002 р., сума 82,01 грн. –3% річних від простроченої суми, 47,29 грн. сума інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 418,16 грн. пеня.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 25.04.2012 р., справу № 5009/1960/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.05.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1960/12, присвоєно справі номер провадження 27/41/12 та призначено судове засідання на 25.06.2012 р.

Ухвалою суду від 25.06.2012р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України.

При оформлені ухвал господарського суду від 28.05.2012р. та 25.06.2012р. було допущено описку, щодо найменування заявника, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ-ТВ" зазначено "Товариство з додатковою відповідальністю "Січ-ТВ".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалах суду від 28.05.2012р. та 25.06.2012р. щодо найменування заявника, а саме замість "Товариство з додатковою відповідальністю "Січ-ТВ" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ-ТВ".

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва