Постановление суда № 25301736, 17.07.2012, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.07.2012Справа №5002-4/5655-2010

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до відповідача ОСОБА_1, м. Джанкой

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 583,33 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

Представники:

Від позивача - Губарєва С.А., головний спеціаліст юридичного відділу, дов. від 30.12.2011 №123-Д

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - не з'явився

Суть спору: розглядається заява про зміну способу виконання рішення від 13 січня 2011 року у даній справі.

Рішенням від 13 січня 2011 року позовні вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, до ОСОБА_1, м. Джанкой, про спонукання до виконання певних дій та стягнення 583,33 грн. штрафу задоволені. Суд зобов'язав ОСОБА_1 виконати зобов'язання, передбачені договором купівлі-продажу від 11.03.2009 № 406 об'єкта незавершеного будівництва, що належить Автономній Республіці Крим, двох 70-квартирних житлових будинків (рік початку будівництва - 1993, рівень будівельної готовності - 3,1 %), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 у частині забезпечення заходів щодо захисту навколишнього середовища, дотримання екологічних норм, утримання прилеглої території у належному стані, а також у частині передачі земельної ділянки органам місцевого самоврядування з додержанням умов здачі. Крім того, суд стягнув з ОСОБА_1 на користь бюджету Автономної Республіки Крим штраф за договором купівлі-продажу від 11.03.2009 № 406 у сумі 583,33 грн., та на користь державного бюджету м. Сімферополя - 187,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

04.07.2012 до суду від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2011 року шляхом внесення змін до п. 3 резолютивної частини вказаного рішення та викладення його у наступній редакції: «Зобов'язати ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) виконати зобов'язання, передбачені договором купівлі-продажу від 11.03.2009 № 406 об'єкта незавершеного будівництва, що належить Автономній Республіці Крим, двох 70-квартирних житлових будинків (рік початку будівництва - 1993, рівень будівельної готовності 3,1 %), розташованих за адресою: АДРЕСА_2, у частині передачі земельної ділянки органам місцевого самоврядування - Євпаторійській міській раді (пр-т Леніна, 2, м. Євпаторія, АР Крим, 97416, Україна, ЄДРПОУ 35236652) шляхом підписання акту приймання-передачі». Крім того, позивач просить видати наказ на виконання рішення в цій частині для подальшого його виконання.

Заява мотивована тим, що 19.03.2012 відділом державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим на підставі пункту 8 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у пред'явленому до виконання виконавчому документі - наказі №5002-4/5655-2010 від 28 січня 2011 року не встановлений спосіб та порядок виконання вищезазначеного виконавчого документу у частині передачі земельної ділянки, а також не вказаний стягував. Зазначені обставини є такими, що ускладнюють виконання рішення.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заперечень від відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, проти цієї заяви не надходило.

При таких обставинах заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити порядок і спосіб виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2011 року у справі №5002-4/5655-2010.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) виконати зобов'язання, передбачені договором купівлі-продажу від 11.03.2009 № 406 об'єкта незавершеного будівництва, що належить Автономній Республіці Крим, двох 70-квартирних житлових будинків (рік початку будівництва - 1993, рівень будівельної готовності 3,1 %), розташованих за адресою: АДРЕСА_2, у частині передачі земельної ділянки органам місцевого самоврядування - Євпаторійській міській раді (пр-т Леніна, 2, м. Євпаторія, АР Крим, 97416, Україна, ЄДРПОУ 35236652) шляхом підписання акту приймання-передачі.

3. Видати наказ.

4. Наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2011 року у справі №5002-4/5655-2010 вважати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя І.К. Бєлоглазова