Справа № 0707/6800/2012
2/0707/2716/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -відділ опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, про поділ житлової квартири в натурі між власниками, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа -відділ опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, про поділ житлової квартири в натурі між власниками.
Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При подачі позову позивачем додано квитанцію № 276 від 17.07.2012 року про сплату судового збору в сумі 240,00 гривень, однак в даному платіжному дорученні неправильно вказано код класифікації доходів бюджету, судовий збір сплачено у розмірі, що не відповідає п.1.1 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір».
Крім того, заявляючи вимогу майнового характеру про виділення у власність кімнати площею 13,5 кв.м. позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову.
Таким чином позивачеві необхідно вказати в позовній заяві ціну позову, сплатити судовий збір, який згідно п.1.1 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше трьох розмірів заробітної плати (3219 грн.).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету -22030001, банк одержувача -ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу -судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.1.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -відділ опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, про поділ житлової квартири в натурі між власниками - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судебное решение № 25294432, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 19.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0707/6800/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: