Справа № 2-454/11
2/1533/60/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2012 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді -Асанової З.І.,
при секретарі -Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11036,65 грн., судових витрат в сумі 230,37 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 547/08ф-7, відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 16 800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором строком до 31.03.2011 року зі сплатою 24% річних.
Відповідно до п.2.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових кошів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менше сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Відповідно до п.2.5.1.1 Кредитного договору Позичальник має перерахувати на Поточний рахунок в гривні, зазначений в п.2.1.1.2 даного Договору, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших плат, які за умовами цього договору мають бути сплачені у гривні.
Відповідно до п.3.2.10 Банк має право стягувати з Позичальника неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.
Відповідно до п.3.3.3 Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Відповідно до п.4.2 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3. (крім п.п.3.3.3. та 3.3.2.), цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору.
Відповідно до п.4.3 Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 22.06.2011 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 10 036,65 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом в розмірі 7 669,17 грн.,
- заборгованості за відсотками у розмірі 325,27 грн.,
- пеня у розмірі 2 042,21 грн.
Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 547/08ф-7, відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 16 800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором строком до 31.03.2011 року зі сплатою 24% річних.
Відповідно до п.2.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових кошів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менше сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Відповідно до п.2.5.1.1 Кредитного договору Позичальник має перерахувати на Поточний рахунок в гривні, зазначений в п.2.1.1.2 даного Договору, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших плат, які за умовами цього договору мають бути сплачені у гривні.
Відповідно до п.3.2.10 Банк має право стягувати з Позичальника неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.
Відповідно до п.3.3.3 Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Відповідно до п.4.2 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3 (крім п.п.3.3.3. та 3.3.2.), цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1. цього Договору.
Відповідно до п.4.3 Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.
Станом на 22.06.2011 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 10 036,65 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 7 669,17 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 325,27 грн., пеня у розмірі 2 042,21 грн., що підтверджується довідкою.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити частково враховуючи довідку від 22.06.2011 року, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 7 669,17 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 325,27 грн., пеню у розмірі 2 042,21 грн. та судові витрати в розмірі 230,37 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 036,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, судові витрати в розмірі 230,37грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Асанова
Судебное решение № 25277593, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 03.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-454/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: