Постановление суда № 25276525, 09.07.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-637/12

УХВАЛА

Іменем України

"09" липня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власноті подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власноті подружжя, в якій просить суд винести рішення, яким визнати, що їй та її колишньому чоловіку - ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності, в рівних долях, триповерхова будівля (піцерія), що розатошована в АДРЕСА_1

- поділити в рівних долях, по 1/2 частки кожному, між позивачем та відповідачем триповерхову будівлю (піцерію), що розатошована в АДРЕСА_1

У зв'язку з тим, що даний позов було подано з порушенням вимог чинного законодавства ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2012р. він був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто.

На підставі вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків позовної заяви і не приведе її у відповідність до ст.119 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власноті подружжя вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: А. В. Ільяшук