№ 25268021, 06.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

06.07.2012

Дело № 2025/2229/12

Номер производства № 1/2025/250/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 июля 2012 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О. И., рассмотрев апелляцию старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н., на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 мая 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

установил:

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 мая 2012 года признан виновным и осужден ОСОБА_1 к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины -испытательный срок 1 год.

18 мая 2012 года, входящий номер 19914, в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступила апелляция, за подписью старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н., на вышеуказанный Приговор.

В апелляции ставится вопрос об отмене Приговора суда с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что суд в мотивировочной части приговора допустил нарушение требований ст. 334 УПК Украины.

21 мая 2012 года судом было вынесено постановление и, апелляция старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н. была оставлена без движения. 31 мая 2012 года старший помощник Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области был уведомлен о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины в течении семи суток с момента получения уведомления.

06 июня 2012 года, входящий номер 22248, в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступили дополнительные доводы апелляции, за подписью старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н., на вышеуказанный Приговор.

Суд, изучив дополнительные доводы апелляции старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н., пришел к выводу о том, что апелляция не соответствует требованиям закона, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Так, в апелляции, в нарушение требований ст. 350 УПК Украины, отсутствует перечень прилагаемых к апелляции документов ((п. 6 ч. 1 ст. 350 УПК Украины).

Статьей 352 УПК Украины предусмотрено, что в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления.

Руководствуясь ст. 350, ст. 352, ст. 273 УПК Украины, суд -

постановил:

Апелляцию старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н., на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 мая 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, - оставить без движения.

Уведомить старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Шульгу Ю.Н. о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины в течении семи суток с момента получения уведомления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О. И. Горчакова