Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/5130/12
У Х В А ЛА
27 червня 2012 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Карпин Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
у с т а н о в и в:
стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2п-166/2006, виданого 07.06.2007 р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з кооперативної стоянки «Лада-2» в його користь матеріальної шкоди в сумі 49 389 грн., моральної шкоди в сумі 1000 грн. та судових витрат в сумі 718, 50 грн., а всього 51107, 50 грн.
Стягувач ОСОБА_1, представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, представник боржника в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені, та оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути подання у їхню відсутність.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2004 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до кооперативу-автостоянки «Лада-2», третьої особи - спільного українсько-італійського підприємства «ЮВЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2005 р. дане рішення було скасовано, справу направлено на новий розгляд. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2006 року частково задоволено позов, вирішено стягнути з кооперативної автостоянки «Лада-2» в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 49 389 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн. та судові витрати в сумі 718, 50 грн., а всього 51107, 50 грн, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2007 р. дане рішення було залишено без змін. На підставі даного рішення 07.06.2007 р. було видано виконавчий лист № 2п-166/2006.
До матеріалів заяви долучено копію листа від 14.06.2012 р. за підписом начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титли І.М., відповідно до якого, виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа завершено 23.04.2009 р. у відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим листом була скерована стягувачу простою кореспонденцією, інформація про отримання листа за 2009 р відсутня.
З заяви стягувача вбачається, що ні постанови про закінчення виконавчого провадження, ні оригіналу виконавчого документа він не одержував.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2п-166/2006 про стягнення з кооперативної автостоянки «Лада-2» в користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 49 389 грн., моральної шкоди в сумі 1000 грн. та судові витрати в сумі 718, 50 грн., а всього 51107, 50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: П. Т. Едер
Судебное решение № 25265293, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 13.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1328/5130/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: