войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 17.10.08р. |
| Справа № ПР39/164-08
За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення неустойки в сумі 5 666, 88грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: не з'явились
СУТЬ СПОРУ: Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р., яким позов задоволено частково; стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, р/р 25624301144384 в філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку, МФО 305493) 4033 грн. 44 коп. неустойки; стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1): - на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 72 грн. 59 коп.; - до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 грн. 98 коп. 01.08.2008р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р. видано накази. Від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки в наказах господарського суду від 01.08.2008р., а саме у вказані адреси відповідача, вказана адреса: АДРЕСА_1, замість: АДРЕСА_2. Сторони у судове засідання 17.10.2008р. явку повноважних представників не забезпечили. Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Керуючись ст. 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.08р. по справі № ПР39/164-08. Вважати за вірне адресу відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1: АДРЕСА_2. Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 15.07.2008р. та наказів господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2008р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
|
