Решение № 25256472, 12.06.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
12.06.2012
Номер дела
1107/1897/12
Номер документа
25256472
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

12.06.2012

справа № 1107/1897/12

провадження №2/1107/605/12

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4414,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі 4414, 61 грн., оскільки останньою не виконані зобов'язання по кредитному договору № 001-10503-051209 від 5 грудня 2009 року.

Представник позивача Романченко А.С., що діє відповідно до довіреності від 20 грудня 2011 року, у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві зазначила що не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у ній документів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 12 червня 2012 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Дельта Банк" (а.с.17).

5 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" як кредитором, та ОСОБА_1 як позичальником, за взаємної згоди, укладено кредитний договір №001-10503-051209, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.6-7).

Відповідно до умов зазначеного договору, банк на умовах визначених договором, відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України -гривіні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН -код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених у тарифному пакеті «Кмітливий», що міститься у додатку №1 до договору (а.с. 8,9). Кредит надається шляхом відкриття держателю невідновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідно до пункту 2.1 договору, моментом надання держателю кредиту, є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

До того ж, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, про що свідчить анкета позичальника (а.с. 10).

При цьому, ОСОБА_1 отримавши у своє розпорядження кредитну картку, зобов'язалася щомісяця у строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредлитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць. А у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, остання зобов'язався сплачувати суму пені.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, внаслідок чого, станом на 10 лютого 2012 року, відповідно до розрахунку ціни позову (а.с. 5), заборгованість за кредитним договором складає 4414,61 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Крім того, частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача просить позов задовольнити, а відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим, розгляд цивільної справи проводився заочно, також що ОСОБА_1, користуючись наданим їй кредитом, не здійснювала належним чином повернення суми кредиту та інших платежів, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у зв'язку із подачею даного позову до суду.

Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88,169-4, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №26250903252697, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором 001-10503-051209 від 15 грудня 2009 року в сумі 4414 (чотири тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 61 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №6499100199, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25256472 ?

Документ № 25256472 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25256472 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25256472 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25256472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25256472, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 25256472, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 12.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 25256472 относится к делу № 1107/1897/12

то решение относится к делу № 1107/1897/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25256449
Следующий документ : 25256477