№ 25255212, 12.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.07.2012

№ 815/10126/2012

П О С Т А Н О В А

12 липня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної інспекції техногенної безпеки України Мелітопольського МРУ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в Мелітопольському промислово-економічному коледжі, т.о.в. директора,

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

27.06.2012 року, о 10-30 годині, на території Мелітопольського промислово-економічного коледжу, розташованого за адресою: м. Мелітополь, пр.-кт. 30 років Перемоги, 19, ОСОБА_1 не виконала вимоги припису посадових осіб до компетенції яких віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру від 08.11.2011 року, а саме: не привела у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винним в скоєні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП України, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення піддтеверджується:

- протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності № 30200 від 27.06.2012 року;

- приписом від 08.11.2011 року;

- актом про результати перевірки від 08.11.2011 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,188-16 ч.1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк -21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015

Термін звернення постанови до виконання до 12.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: