Решение № 25253370, 02.07.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/585/2012

Провадження № 2/1613/165/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору;-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки -ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-1657-010607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01 червня 2007 року, обгрунтовуючи позов тим, що відповідачка, яка взяла кредит порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 26 березня 2012 року (час написання позову) має заборгованість в сумі 6435 гривень 23 копійки, яка складається: з суми боргу по тілу кредиту у розмірі -сумі 6435 гривень 23 копійки.

У відкрите судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-Романченко А.С., яка діє за довіреністю від 12 грудня 2011 року (а.с. 15) не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-Романченко А.С., в позовній заяві просить суд, розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4).

Відповідачка -ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні позов визнала повністю надавши до суду відповідну письмову заяву (а.с. 30) та пояснила суду, що не знала про залишок боргу на кредитній карточці.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення відповідачки, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Публічно акціонерне товариство «Дельта Банк»має статус юридичної особи і входить до банківської системи України, що підтверджується світлокопіями статуту та свідоцтва (а.с. 13,14).

Матеріалами справи встановлено, що 01 червня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір № 004-1657-010607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким позивач відкрив відповідачці кредитну лінію на суму 3000 гривень з відповідним тарифним пакетом на обслуговування картки (а.с. 5,6).

Згідно з розпискою в договорі держателя карти ОСОБА_2 дійсно отримала картку (а.с. 5), даний факт не заперечує і сама відповідачка.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до змісту умов кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання точно в строки, обумовлені вище зазначеним договором, здійснювати щомісяця в строки, визначені Правилами погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Проте, взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення сум за користування кредитною лінією відповідно до умов договору ОСОБА_2 не виконала.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Боржник, як встановлено ст. 527 ЦК України, зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання.

У порушення зазначених норм ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала.

Відповідно до розрахунку ціни позову за кредитним договором № 004-1657-010607, станом на 26.03.2012року, ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 6435 гривень 23 копійки, яка складається: з суми боргу по тілу кредиту у розмірі -сумі 6435 гривень 23 копійки (а.с. 12).

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовні вимоги позивача -Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до відповідачки -ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність законних підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідачки -ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 6435 гривень 23 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідачки -ОСОБА_2 на користь позивача -Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»необхідно стягти сплачені банком судові витрати (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3, 526-527, 530, 651, 652, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»розрахунковий рахунок № 26254900744717, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитом у сумі 6435 (шість тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 23 копійки.

Стягти з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 07.07.2012 року _________