Решение № 25252047, 10.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.07.2012

Справа № 815/9158/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Мелітопольський міськрійонний суду Запорізької області в складі: головуючого судді -Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь держави збитків, заподіяних ним рибному господарству України в розмірі 51 грн.

В обґрунтування позову вказують, що ОСОБА_1 був затриманий 18.11.2011р. державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_2 по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 18.11.2011р. № 001070/7099. Зазначеним правопорушенням ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України в розмірі 51 грн. Матеріали про адміністративне правопорушення були направлені за підсудністю до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позові вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

18.11.2011р. інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 001070/7099 /а.с.3/, згідно до якого 18.11.2011р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в затоці «Нижньорогачицького» лиману поблизу села Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області в забороненому місці здійснював вилов водних живих ресурсів знаряддям лову (вудкою -донка), чим порушив п. 4.13.3. п.4.6. «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ч. 4 ст. 85 КУпАП. Під час затримання у правопорушника вилучено свіжу рибу «судак»в кількості 1 штуки.

Постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 26.03.2012 року № 2105/125/12 /а.с.4/ провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 було закрито у зв'язку з тим, що пройшов строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи

інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також - способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно зі ст.66 Конституції України, кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані: охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин;

сприяти відтворенню відновлюваних об'єктів тваринного світу; використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно довідки - розрахунку збитків, які нанесені водним живим ресурсам, розробленої згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, розмір шкоди заподіяної ОСОБА_1 складає 51 грн. /а.с.5/.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 наказу № 19 від 15.02.1999р. «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області м.Мелітополя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /ідентифікаційний номер не відомий/, /інші відомості відсутні/ на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в розмірі 51 грн., перерахувавши їх на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37879164, ГУДКУ в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп., перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський р-н. 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ