Решение № 25249296, 04.07.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-389/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Кобзій Т.І.

при секретарі Бондаренко Г.Я.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»є постачальником електричної енергії. 20 січня 2012 року при контрольному обході споживачів електричної енергії з метою перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення та обстежень приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 представниками ТОВ «ЛЕО»було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку електричної енергії після відключення, чим позивачу завдані збитки. За результатами перевірки було складено акт про дане порушення №811230 від 20.01.2012 року та нараховано на відшкодування шкоди за без облікове користування електроенергією суму 4029 грн. 44 коп..

Оскільки до цього часу відповідачка не відшкодувала заподіяні збитки, позивач просив суд стягнути з неї суму збитків та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання представник не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини не явки суд не повідомила. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішень суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач на підставі особового рахунку №710203044, та знаходиться в договірних відносинах з позивачем на користування електричною енергією. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом №811230 від 20.01.2012 року. Даний акт було складено у відповідності з Правилами користування електричною енергією для населення, і факти порушення правил споживання електричної енергії суд вважає доведеними. Вказаними діями відповідачка причинила позивачу збитки і відповідно до Правил користування електричною енергією для населення зобов'язана їх відшкодувати. Суд вважає, що позивачем обґрунтовано нарахована сума на відшкодування шкоди відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Тому відповідно до ст.611 ЦК України відповідачка зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 611 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст. 10, 11, 60, 197, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м с. Весела Гора Слов`яносербського району Луганської області, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»на відшкодування шкоди 4029 грн. 44 коп. (чотири тисячі двадцять дев'ять грн. 44 коп.) на розрахунковий рахунок № 260313059060 у ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937; повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на р/ рахунок 2600218961 в АТ „Райффайзен Банк «Аваль», МФО 304007 код ЕДРПОУ 31443937.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кобзій Т.І.