Приговор № 25249011, 18.06.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1/1214/450/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.06.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Соловьевой А.И.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда города. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Измаил, Одесской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины

установил:

В конце января 2012 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя без предусмотренного законом разрешения, находясь в гараже, расположенном на АДРЕСА_2, изготовил огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,2 мм., которое хранил в подвальном помещении АДРЕСА_1.

4 апреля 2012 года, в дневное время,более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взяв данное огнестрельное оружие, вынес его из подвального помещения расположенного в доме АДРЕСА_1, положил в карман своей куртки, и носил при себе.

5 апреля 2012 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут, в помещении 1 ГОМ Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, было обнаружено и изъято огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,2 мм., которое ОСОБА_1 изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце января 2012 года он изготовил самопал у себя в гараже по АДРЕСА_2 Он ходил по посадкам, собирал пластмассовые бутылки, поэтому изготовил самопал для самообороны так как был случай, когда его покусала собака.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра от 5 апреля 2012 года ( л.д.3) из которого видно, что у ОСОБА_1 в помещении 1 ГОМ Лисичанского ГО УМВД работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет похожий на пистолет со стволом, рукояткой и прицельным приспособлением.

Заключением баллистической экспертизы ( л.д.57-59) согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием -дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,2 мм., пригодным к производству выстрелов, изготовленным самодельным способом.

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим в силу ст.89 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд, считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 294 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 294 грн.(двести девяносто четыре), перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, за экспертные услуги 00-10705 р/с 31252272210167.

Вещественное доказательство дульнозарядный (шомпольный) пистолет, с фитильным воспламенением являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: