Решение № 25247408, 12.07.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1382/12

РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача -адвоката Ільницького С.М., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 14 лютого 2002 року та зареєстровано у виконкомі Великораковецької сільської ради, Іршавського району Закарпатської області. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Відповідач не приділяє уваги їй та дітям, не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, подав до суду заяву на розірвання шлюбу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 600 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. 12 липня 2012 року позивач подала суду заяву про зміну позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені вимоги позову підтримала та просить, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, так як відповідач працює фельдшером і має постійний заробіток.

Представник позивача - адвокат Ільницький С.М. змінені вимоги позову підтримав та просить такі задовольнити

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, так як він дійсно працює фельдшером Іршавської райлікарні та регулярно отримує заробітну плату.

Заслухавши сторін, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2002 року (а.с.3).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про їх народження, де в графі "Батько"записано відповідача в справі ОСОБА_4.

Згідно довідки, виданої виконкомом Великораковецької сільської ради (а.с.6) на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 останній працює фельдшером Іршавської райлікарні та отримує щомісячну заробітну плату.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України: " Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу … батька".

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до довідки, виданої Іршавською районною лікарнею позивач працює фельдшером та його заробіток за шість місяців становить 12 450,34 грн.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, працює фельдшером, має постійний заробіток, і тому він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 183 ч.2 СК України надавати кошти на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3, а тому, змінені позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір на користь держави стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 СК України,

Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого фельдшером Іршавської районної лікарні, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2,Закарпатської області, Україна, на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 22 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 за один місяць в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча суддя: Сойма М.М.