Решение № 25247150, 21.06.2012, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 702/772/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк »Надра» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між ним і відповідачем ОСОБА_1 28 березня 2008 року було укладено кредитний договір №157-08/03-2008 про надання останньому в кредит грошових коштів в розмірі 9500 грн. Позивач зазначав, що останній припинив виконувати свої зобов'язання за договором кредиту і заборгував позивачу 18189 грн. 63 коп., які просив а стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 березня 2008 року було укладено кредитний договір №157-08/03-2008 .

На виконання умов договору позивач виплатив відповідачу ОСОБА_1 9500 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повертати кредит щомісячно згідно графіку та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Статтею 1050 ЦК передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору , вимога позивача про стягнення суми боргу за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

За таких обставин, враховуючи наведене, заборгованість по кредиту складає 18189 грн. 63 коп. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18189( вісімнадцять тисяч сто вісімдесят девять тисяч ) грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: "підпис"

Суддя Великоберезнянського районного суду М. С. Лютянська