№ 25244473, 13.07.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1090/12

Провадження № 3/1024/237/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Інтерпроект GМВН", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Інтерпроект GМВН", занизив ПДВ за квітень 2011 року на 5283 гривні та занизив податок на прибуток за 2 квартал 2011 року на 6076 гривень, чим порушив ст.ст. 14, 138, 139,, 198, 201 Податкового кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав; матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду від нього не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення об'єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 285320 від 1 червня 2012 року, копією витягу з акта перевірки від 29.05.2012 року №18/220/35402590 та копією протоколу №1 Установчих зборів засновників ТОВ від 07.08.2008 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у квітні 2011 року та у 2 кварталі 2011 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 2 липня 2012 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст. 247 п. 1, та ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити в зв'язку з із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко