№ 25242560, 10.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1824/2012

1/0707/95/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2012 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст. 187, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років і один місяць із конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2012 року набув законної сили 15 червня 2012 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 від 13.06.2012 року, яка надійшла до суду 18.06.2012 року залишена без руху постановою суду від 19 червня 2012 року, оскільки подана засудженим з порушенням вимог ст. 350 КПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягають допущені судом першої інстанції порушення вимог кримінального та кримінально-процесуального Закону України, не наведені обґрунтування необхідності повернення справи на додаткове розслідування, нема посилань на відповідні аркуші справи, не надано копій апеляції, для вручення всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Засудженим вказану постанову суду отримано 27 червня 2012 року, а 02 липня 2012 року подано апеляційну скаргу на 9-ти аркушах рукописного тексту в одному екземплярі. При цьому, засудженим не усунено недоліків апеляційної скарги, зазначених в постанові суду від 19 червня 2012 року, за таких обставин вимоги вказаної постанови не слід вважати не виконаними, а апеляцію слід визнати такою, що не підлягає розгляду у відповідності до ч.2 ст. 352 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.352 КПК України, судя -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2012 року, яким його засуджено за ч.4 ст. 187, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років і один місяць із конфіскацією майна, визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти діб з моменту ї проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя Морозова Н. Л.