№ 25228429, 27.06.2012, Любомльський районний суд Волинської області

27.06.2012

Справа № 0310/2059/2012

Провадження № 3/0310/1431/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0660/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіка Польща, жителя АДРЕСА_1, будівельника на фірмі «РОКО - АL,

у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 339, ст. 340 МК України (в ред. від 11.07.2002 року),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 04 травня 2012 року о 22 год. 23 хв., виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Опель -Вектра»реєстраційний НОМЕР_1 незаконно, шляхом недекларування, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив через митний кордон України медичний препарат «Thiocodin», що містить кодеїн масою 0,1315 грама, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, він знаходився в заводській картонній коробці в пластині -блістері у кількості 9- ти таблеток, серед інших дрібних речей без ознак приховування зі сторони водія в кишені (ніші) дверей автомобіля, чим ОСОБА_1. порушив Постанову КМ України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено» та вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.339, 340 МК України (ред. 11.07.2002 року)

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст.339, 340 МК України (ред. 11.07.2002 року), повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 13.05.12 року (а.с.1-3), контрольними талонами (а.с.5,6), фото таблицями до протоколу (а.с.4-5), товаросупровідні документи (а.с.11), актом огляду транспортного засобу (а.с.7), службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Марчука В.С. (а.с.8-9), висновком спеціаліста від 07.05.2012 року , згідно якого вилучені таблетки містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг яких обмежено -кодеїн (15-16), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.17,21).

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку положення ч.3 ст.3 МК України та ст. 58 Конституції України, на ОСОБА_1. слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України ( ред. 11.07.2002 року) у виді конфіскації товару.

Згідно ст.520 МК України стягнути з ОСОБА_1. витрати митниці за залучення експерта.

Керуючись ст.ст., 522,527,528 МК України, на підставі ст. 340 МК України ( ред. 11.07.2002 року), -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України ( ред. 11.07.2002 року) та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави медичного препарату «Thiocodin»в кількості 9 (дев'ять) таблеток 2 (дві) з яких використані в ході проведення експертизи, вилученого згідно протоколу № 0660/20500/2012 від 13.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 24 копійки, за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.25,26).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич