Справа № 0101/3347/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживає: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 13.06.2012р. по 23.06.2012р. у м.Алушта с. Малоріченське по вул. Паркова, 16а, порушила порядок господарської діяльності, а саме надавала послуги громадянам по реалізації товарів курортного попиту, без дозволу санітарно -епідеміологічної служби, МНС м.Алушта, ВДАІ, чим порушила Закон України «Про пожежну безпеку», Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»та ст.164 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 003705 від 23.06.2012 року, з яким правопорушник ознайомлений та погодився, протоколом огляду (а.с.2), пояснення правопорушника (а.с.5), рапортом (а.с.9).
Таким чином, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, доведена у повному об'ємі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 164 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Предмети згідно протоколу огляду та розписки від 23.06.2012 року, вважати переданими за належністю ОСОБА_1 (а.с.2).
Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО -34740913, МФО -824026.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 25227360, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 12.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0101/3347/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: