Решение № 25203567, 13.07.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

13.07.2012 Справа № 0517/6514/2012

№ провадження: 2/0517/1841/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 26881 грн. 31 коп.

Представник позивача до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 квітня 2009 року між позивачем і громадянином ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу «Ніссан», реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 4-7). 7 серпня 2009 року відбулася дорожньо-транспорта пригода за участю транспортного засобу марки «Ніссан», належного ОСОБА_2 і яким він керував, та транспортного засобу "ГАЗ 32213" під керуванням ОСОБА_1 Вина ОСОБА_1 була встановлена.

Відповідно до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, яка є страховим випадком, Страхових актів та розрахунку страхового відшкодування, позивачем було сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 26881,31 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9357 від 14 жовтня 2009 року (а.с. 33).

Відповідно до ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала збиток, заподіяний іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної безпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування 26881,31 грн., витрати по сплаты судового збору 214,60 грн. Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 -215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»" м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48а, р/р 26502378 в ВАТ «Райффайзе Банк Аваль», код ЄДРПОУ 20113829, МФО № 300335, сплачене страхове відшкодування у сумі 26881 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 31 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук