Дата принятия
30.09.2008
Номер дела
14/203
Номер документа
2520123
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

30.09.08 Справа№ 14/203

За позовом: Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, м.Трускавець

про стягнення несплачених відсотків за кредитним договором на загальну суму 253 805,50 грн.

Суддя  Кітаєва С.Б.

При секретарі Мільчук І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»до Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1 про стягнення несплачених відсотків за кредитним договором на загальну суму 253 805,50 грн.та судових витрат

Ухвалою господарського суду від 15.09.08 р. порушено провадження у справі, та призначено розгляд справи на 30.09.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з»явився, подав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

13.11.2003 р. між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк»(позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач) був укладений кредитний Договір № 156/2003, відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачеві відкличну лінію на поповнення обігових коштів та будівництво з лімітом 1 500 000 грн. строком по 12.11.2006 р.

Відповідно до п.1.2. Договору видача кожного траншу здійснюється по письмовому запиту позичальника, при оформленні додаткової угоди.

Відповідно до додаткової угоди № 23 від 16.03.2004 р. було внесено зміни до п.1.1. Договору, якими Відповідачу Позивачем було відкрито мультивалютну мультилімітну кредитну лінію з загальним лімітом заборгованості, що не перевищує 3 000 000 грн., та встановлено на будівництво -ліміт 1 000 000 грн., на поповнення обігових коштів -ліміт 2 000 000 грн. Також було встановлено, що валютою може бути українська гривня чи долар США, при цьому за користуванням кредитом -по гривні -22% річних, по траншах, наданих в валюті -16,2 % річних.

Всього відповідач отримав від позивача по траншах відповідно до умов Договору та додаткових угод 1 908 500,00 грн., а також 205 252, 96 дол США.

В забезпечення виконання умов Договору, та відповідно до умов Іпотечного договору від 21.04.2004 р. (посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького МНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1603), Відповідач передав, а Позивач прийняв в іпотеку нежитлову будівлю, загальною площею 761,2 м 2, що належить Відповідачеві на праві власності та знаходиться за адресою: Львівська область, м.Трускавець, пл.Чорновола,1

Позивач звернув стягнення основної заборгованості та процентів шляхом вчинення виконавчого напису на Іпотечному договорі виходячи з розрахунку заборгованості станом на 28.08.2007 р. на загальну суму 3 88 778,55 грн.. Виконавчий напис було вчинено 30.08.2007 р. приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 1572. На даний час вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у ВДВС Трускавецького міського управління юстиції.

Згідно умов п.5.4. Кредитного договору він діє до повного виконання Позичальником, тобто відповідачем по справі, його умов. Тобто, до моменту повернення кредитних коштів діють умови кредитного договору щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій.

Таким чином, оскільки Відповідачем не було повернуто суму кредитних коштів в сумі 2 742 487,46 грн., на вказану суму було також нараховано відсотки та штрафні санкції.

15.01.2008 р. господарським судом Львівської області було задоволено вимоги Позивача та стягнуто з Відповідача проценти та штрафні санкції за період з 28.08.2007 р. по 12.12.2007 р.

22.05.2008 р. господарським судом Львівської області було задоволено вимоги Позивача та стягнуто з Відповідача проценти та штрафні санкції за період з 12.12.2007 р. по 11.04.2008 р..

На момент звернення позивача з позовом до суду, за період з 11.04.2007 р. по 04.09.2008 р. загальна сума заьоргованості Відповідача перед Позивачем разом з нарахованими відсотками та штрафом становить 220 556,24 грн..

Під час розгляду справи представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він збільшує позовні вимоги на 33 249,26 грн. (за період з 04.09.2008 р. по 25.09.2008 р.), оскільки відповідач продовжує користуватись кредитними коштами та не сплачує відсотки за користування ними і просить стягнути з відповідача 253 805,50 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користуванням кредитом

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами відповідно до умов Кредитного договору та додаткових угод відповідач отримав від позивача по таншах 1 908 500,00 грн., 205 252,96 доларів США.

Відповідно до п.5.4 Кредитного договору, строк дії кредитного договору починається з дня надання кредиту і діє до повного виконання Позичальником умов цього договору.

Доказів належного виконання зобов'язання перед банком за Кредитним договором Фізична особа-підприємцьОСОБА_1суду не представив.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору.

Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору № 156/2003 від 13.11.2003 року, на відповідача покладено обов”язок забезпечити повернення кредиту до 12 листопада 2006 року. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється на рахунок щомісячно до 25 числа кожного місяця.

Відповідач в судове засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав. Згідно заяви про збільшення позовних вимог заборгованость по несплаченим відсоткам за користування кредитом № 156/2003 від 13.11.2003 року, станом на 26.09.2008 р., за період з 11.04.2008 року по 25.09.2008 року сума заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом за вказаний вище період складає 253 805,50 грн та підлягає стягненню.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

На підставі всього вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 (місце проживання:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” ( 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5, код ЄДРПОУ 19364130) - 253 805 грн 50 коп - заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом; 2 539 грн 06 коп - державного мита, 118 грн 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2520123 ?

Документ № 2520123 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2520123 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2520123 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2520123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2520123, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 2520123, Господарський суд Львівської області было принято 30.09.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 2520123 относится к делу № 14/203

то решение относится к делу № 14/203. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2520116
Следующий документ : 2520130