Решение № 25199855, 04.04.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/296/2012

Провадження № 2/0425/116/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Риб'янець С. А., при секретарі Яківець А.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 22.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір НОМЕР_4. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкривав відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускав та надавав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, повинен був здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному плані Уіза Класичний. Позивач надавав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, яка передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, які були придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором, та вчинення інших операцій, що були передбачені договором. Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту, був день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердафтом, яка виникала за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені яка була нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 28 грудня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 28 грудня 2012 року за відповідачем за кредитним договором НОМЕР_4 від 22 січня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2698,43 грн., яка складається з заборгованості за сумою тіла кредиту - 2698,43 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2698,43 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.і ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

22 січня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-03074-080408. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкривав відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, випускав та надавав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, повинен був здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному плані Уіза Класичний. Позивач надавав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, яка передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, які були придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором, та вчинення інших операцій, що були передбачені договором. Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту, був день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердафтом, яка виникала за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені яка була нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування лінією та/або Овердрафтом.

При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Таким чином, станом на 28 грудня 2011 року за відповідачем за кредитним договором № 003-03887-220108 від 22 січня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2698,43 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2698,43 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.і ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 003-03887-220108 від 22.01.2008 року в розмірі 2698,43 грн.

Відповідно до ч.і ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 17 січня 2008 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору НОМЕР_4 від 22.01.2008 року в розмірі 2698,43 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень сорок три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 17 січня 2008 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Риб'янець